23.12.2014 sta bila na 3. izredni seji Občinskega sveta občine Vrhnika med drugim obravnavana tudi osnutek Odloka o programu opremljanja stavbnih zemljišč za območje občine Vrhnika in osnutek Odloka o komunalnem prispevku za občino Vrhnika.
V razpravi je naš predstavnik v občinskem svetu tako, kot je to podrobno navedel že na seji Odbora za ekologijo in infrastrukturo, ki je bila na to temo sklicana dne 4.12.2014, ponovno izpostavil ugotovljene pomanjkljivosti in nepravilnosti v teh dveh osnutkih odlokov, pri čemer se je na zaključku zelo burne razprave predstavnica zunanjega izvajalca, ki je ta dva osnutka pripravil, to je ZUM d.o.o., z njim celo strinjala in priznala določena dejstva, ki jih je naš predstavnik v tej razpravi nič kolikokrat navedel in poudaril.
Ključne nepravilnosti osnutka Odloka o programu opremljanja stavbnih zemljišč za območje občine Vrhnika so v osnovi tem, da dokument preprosto ni skladen z Uredbo o vsebini programa opremljanja stavbnih zemljišč in poleg ostalih nepravilnosti na primer ne vsebuje predpisanega načrta prioritet gradnje in rekonstrukcije komunalne opreme, vključno z datumi začetka gradnje in rekonstrukcije ter datumi zaključka gradnje in rekonstrukcije posamezne vrste komunalne opreme, ne določa deleža sredstev, ki bodo vplačana s strani občanov kot zavezancev s komunalnim prispevkom in kar je najhujše, ne določa zneskov prejetih zunanjih dotacij za gradnjo posamezne vrste komunalne opreme, v tem primeru kanalizacije in centralne čistilne naprave, ki se gradi v okviru projekta Čista Ljubljanica, ki je bil v 75% financiran s sredstvi Kohezijskega sklada in proračuna R Slovenije, v razliki sredstev pa tudi z namenskim sredstvi občinskega proračuna.
Ob tem pa ti zneski niso prikazani po posameznih virih financiranja in niso upoštevani v obračunskih stroških gradnje komunalne opreme, kar pa ima na koncu ključno vlogo pri določanju višine oziroma pri odmeri komunalnega prispevka občankam in občanom.
To ima lahko za posledico med drugim tudi zahtevo za vračilo sredstev prejetih zunanjih dotacij, na kar je občinsko upravo in župana dne 14.10.2014 z dopisom posebej opozorilo Ministrstvo za okolje in prostor.
Ne glede na vse navedeno in vsa predložena dejstva, je občinski svet omenjena osnutka odlokov z veliko večino potrdil, jih prekvalificiral v predlog in jih posredoval v javno razpravo in obravnavo, ki bo potekala do 12.1.2015.
V zvezi z osnutkom Odloka o komunalnem prispevku za občino Vrhnika pa gre za to, da omenjeni predpis ni v celoti skladen z določili Pravilnika o merilih za odmero komunalnega prispevka, napačno povzema definicije in elemente formule za izračun komunalnega prispevka, še posebej pa je to očitno v delu, ki se nanaša na določevanje kriterijev za odmero komunalnega prispevka, med katerimi je posebnega pomena pojmovanje definicije gradbene parcele oziroma njene velikosti, ki jo v občinski upravi ne glede na jasne predpise, pozive in mnenja Ministrstva za okolje in prostor ter sodno prakso, še vedno določajo po svoje in v postopkih odmere komunalnega prispevka velikost gradbene parcele enačijo z velikostjo katastrske ali zemljiške parcele, kar pa je tako nezakonito kot tudi moralno in etično sporno, to pa ima na koncu v kombinaciji z nepravilnostmi iz osnutka oziroma predloga Odloka o programu opremljanja stavbnih zemljišč za območje občine Vrhnika, za posledico bistveno višji komunalni prispevek za občane, kot bi bil v primeru, če bi bila ta dva odloka izdelana v skladu s predpisi in tudi z strategijo, s katero bi se občina Vrhnika odpirala navzven in usmerila v trajnostni razvoj.
Zato je predstavnik naše liste vse svetnike, predstavnike občinske uprave in župana opozoril na odgovornost, ki jo prevzemajo v primeru, da bosta ta dva osnutka odloka tudi v postopku njunega sprejema potrjena z vsebino, ki je bila predstavljena in obravnavana na občinskem svetu, še posebej pa na odgovornost, ki jo prevzemajo v primeru, da bo zaradi predhodno navedenih pomanjkljivosti in nepravilnosti, še posebej pa zaradi neupoštevanja zahtev po prikazovanju in upoštevanju najmanj vseh prejetih zunanjih dotacij za gradnjo komunalne opreme, potrebno sredstva teh prejetih zunanjih dotacij, to je sredstev Kohezijskega sklada in proračuna R Slovenije, vračati.
Ob tem pa bi želeli vse občanke in občane občine Vrhnika posebej opozoriti, da se aktivno vključijo v javno razpravo uvodoma navedenih predlogov odlokov, ki so objavljeni na občinski spletni strani in predlagajo njihove spremembe in dopolnitve tako, kot jih vidijo in kot menijo, da je prav, saj bo le na ta način mogoče doseči spremembe, ki so nujne, ne le zaradi uskladitve teh dveh predlogov odlokov z zahtevami predpisov, kar je minimum, ampak tudi zaradi zagotavljanja dolgoročnega razvoja celotne občine.
Lista za razvoj vrhniškega podeželja bo to nedvomno storila in v svojih zahtevah ne bo popustila.