Kolesarske poti in pešpoti 

Če od turista pričakujemo kaj več, kot le to, da prenoči eno noč in se navsezgodaj zjutraj odpelje proti morju, mu tudi mi moramo ponuditi kaj več. Med tisto »več« sodi urejena turistična infrastruktura, kamor spadajo, poleg nočitvenih zmogljivosti in prehrane, predvsem kolesarske in pešpoti s tematskimi parki ali informacijskimi središči. Poti morajo biti dovolj zanimive, da pritegnejo turiste in jim približajo Vrhniko, Barje in druge krajevne zanimivosti in če je sedaj eden glavnih slovenski sloganov »zelena dežela«, potem je čas, da se temu pridružimo tudi na Vrhniki.

Objavljeno v Program 2018-2022 | Pusti Komentar

Razvoj nočitvenih zmogljivosti

Ugotavljamo, da na Vrhniki sicer imamo hotelske zmogljivosti srednjega nivoja kakovosti, primanjkujejo pa nam po eni strani hotelske zmogljivosti visokega cenovnega razreda, po drugi strani pa zmogljivosti namenjene predvsem tranzitnim gostom, predvsem tistim, ki si ob poti v naprej ne rezervirajo spanja v hotelu.

Nočitvene zmogljivosti so seveda v domeni zasebnih investitorjev, občina lahko le dejavno spodbuja v organizacijskem in tehničnem smislu, le deloma oziroma zagonsko pa tudi s povratnimi ali nepovratnimi proračunskimi sredstvi.

Lista si bo prizadevala, da na Vrhnika postavimo osrednji avtokamp, v okolici pa več manjših tematskih (družinskih) avtokampov (med njimi tudi v Blatni Brezovici), vse pa povezala v t.i. razpršeni avtokamp z enotnim upravljanjem in trženjem. Pod pojmom avtokampa razumemo tako prostor za šotore kot parkirišča za avtodome in prikolice za kampiranje.

Prizadevali si bomo, da občane spodbudimo k oddajanju sob in apartmajev v turistične namene. Zagovarjali bomo, da Zavod Ivana Cankarja prevzame vlogo promotorja, nudi organizacijsko in tehnično pomoč potencialnim sobodajalcem, občinski organi pa pristopijo odgovorneje k reševanju vlog. Prizadevali si bomo, da občina zagotovi nepovratna in povratna sredstva (delno odplačevanje kredita tudi od deleža nočitev) za zagon dejavnosti občanov. V okviru krajevnih skupnostih se bomo prizadevali, da se sobodajalci organizacijsko, tržno in upravljavsko povežejo v nekakšne razpršene hotele ali da ta del upravlja ZIC. V okviru oddajanja sob in apartmajev se bo Lista prizadevala tudi za odpiranje hosltov po krajevnih skupnostih namenjenih pretežno kolesarskemu in romarskemu turizmu.

Lista si bo tudi prizadevala, da se zaščiti pomembna kmečka arhitekturna dediščina s spreminjanjem namembnosti zapuščenih kmečkih hiš in gospodarskih objektov v turistične sobe in apartmaje. Za sanacijo oziroma predelavo pridejo v poštev razne kašče, svinjske in druge kuhinje, lope, podi, hlevi, seniki, skednji, svinjaki ter seveda zapuščene tipične kmečke hiše. V primeru, da občina oceni, da gre za pomembno arhitekturno dediščino, lahko v okviru javno-zasebnega partnerstva občina sodeluje  tudi z znatnimi proračunskimi sredstvi.

Objavljeno v Novičke, Program 2018-2022 | Pusti Komentar

Zakaj Lista za razvoj Vrhnike in podeželja

LRVP_LOGO_JNovo1Listo za razvoj vrhniškega podeželja smo oblikovali nekaj tednov pred lokalnimi volitvami leta 2014 predvsem zaradi ugotovitve številnih nepravilnosti pri obračunavanju komunalnega prispevka, ki so ga občutile predvsem ne-mestne krajevne skupnosti, kot prve Verd in Star Vrhnika.

Naše aktivnosti in dejavnosti v Občinskem svetu so od samega začetka usmerjene v probleme, ki zadevajo vse Vrhničane, lotevali pa smo se tudi širših tem od tistih, ki se tičejo predvsem podeželja. Lista je sčasoma rasla in se vsestransko razvijala, tako da je to sedaj močna skupina Vrhničanov, ki s svojimi znanji, izkušnjami in zavzetostjo Vrhniki želi dobro in ki verjame, da mora Vrhnika v korak s časom, da bo vsem Vrhničankam in Vrhničanom bolje. V_03Povezujejo nas skupne vrednote, katerim smo zavezani in prepričanje, da lahko samo Vrhničani spremenimo Vrhniko na bolje. Izkušnje kažejo, da samo sodelovanje ljudi z različnimi znanji in podobnimi vrednotami zares pripelje do sprememb.

V času priprav na prihajajoče lokalne volitve pa je pravi čas, da se pojavimo tudi z novim imenom, in to je

Lista za razvoj Vrhnike in podeželja.

Objavljeno v Kdo smo, Novičke | Pusti Komentar

Turizem – izhodišča

kralj-na-betajnovi

Integralni turistični produkt “Kralj na Betajnovi”

Turistične želje posameznikov se vsako leto menjajo, od nekdanjega »samo da je morje« so se časi močno spremenili. Masovni turizem je v zatonu, čeprav se število turistov neprestano povečuje, vendar ljudje vse bolj iščejo individualnost in izvirnost. Liste za razvoj Vrhnike v svojih načrtih namenja prav temu veliko pozornosti, pa naj si gre za različne oblike prenočevanja, prehrano z močnim krajevnim pridihom ali organiziranimi dopolnilnimi dejavnostmi, s ciljem, da bi turisti na Vrhniškem preživeti več kot le kakšen dan. Vse troje oblikujemo v celovito turistično ponudbo, v tako imenovane. ITP – integralne turistične produkte, pri oblikovanju pa dajemo velik poudarek njegovi vsebini, saj se želje gostov lahko močno razlikujejo. Ravno v segmentu individualnosti in izvirnosti ima lahko Vrhnika s svojo majhnostjo, vendar z bogato kulturno, geografsko in zgodovinsko dediščino, prednost pred velikimi in že uveljavljenimi turističnimi središči.

Kako velik vpliv ima turizem na razvoj krajevnega gospodarstva in kraja samega verjetno ni treba izgubljati besed, dovolj je, če skočimo samo do Ljubljane in si jo zamislimo, kakšna je bila pred dobrim desetletjem. Od turistov niso neposredno odvisni le ponudniki prenočitvenih zmogljivosti ali gostinci (turistična dejavnost v ožjem pomenu besede – seveda kakšen kos turistične pogače si odrežemo, je odvisno od nočitvenih zmogljivosti in njihove kakovosti ter dolžine bivanja turistov), ampak tudi številni drugi ponudniki – izdelovalci spominkov, izposojevalci koles in plovil, muzeji, turistični vodniki…

???????????????????????????????

Nekdanji transportni most za glino

Vrhnika je v obdobju samostojnosti izgubila vsa večja podjetja, ki so zaposlovala večino vrhniškega prebi-valstva, če omenimo le Industrijo usnjaLiko, Elektron, celotno opekarsko dejavnost in skoraj vso gradbeno, nevarno pa se širi »umazana« in »nevarna« dejavnost. Lista si bo v dobro razvoja turizma in kakovostnejšega življenja krajanov prizadevala, da se največji onesnaževalci zraka in narave preselijo na primernejšo lokacijo tudi z zahtevo po plačevanju ekološke rente bližnjim prebivalcem in občini.

V Listi menimo, da je panoga, kateri moramo v prihodnje nameniti vso pozornost, prav turistična dejavnost, da pa ima ta dejavnost velik potencial, utemeljujemo:

  • bližina Ljubljane. V Ljubljani zadnjih nekaj let beležijo močan trend rasti števila turistov in turističnih nočitev. V dogovoru s Turizmom Ljubljana bi del teh turistov enostavno »preselili« na Vrhniko, pa naj si je vzrok polnost ljubljanskih hotelov ali podaljševanje bivanja turistov na drugi lokaciji. V interesu tako Ljubljane kor Vrhnike je, da se turisti pri nas zadržujejo dlje kot le dan ali dva;

    Sternen_rdeci_parazol

    Matej Sternen: Rdeči parazol

  • Vrhnika ima številne naravne danosti (geološka prelomnica, izviri Ljubljanice, kraški rob, Barje s floro in favno), ima dolgo in bogato zgodovino (kamenodobni tabori, koliščarji, Tavriski, Rimljani, brodarji, tovorniki in furmani) ter bogato kulturno izročilo (Ivan Cankar, Karel Grabeljšek, Matej Sternen, Jožef Petkovšek, Simon Ogrin), ki se turistom lahko podajo na dovolj zanimiv način;
  • potreba po gibanju. Vse več delovnih mest je v pisarnah, vse več časa doma preživimo pred računalnikom in TV zaslonom. Po Evropi so se razmahnile številne kolesarske in pešpoti, tudi Vrhnike se niso ognile evropska pešpot E6, vseevropska kolesarska pot EuroVelo EV9, Emina romarska pot, Slovenska Jakobova pot, itd., kolesarski in pohodniki pa seveda, poleg drugega, tudi prenočujejo in se prehranjujejo.
  • Panoga oziroma turistična dejavnost zahteva relativno malo vlaganja (recimo avtokampi, parkirišča za avtodome in avtomobilske prikolice, oddajanje zasebnih sob), rezultati pa so hitro vidni (investicija se hitro začne vračati). Seveda se od občine predvideva dobro skupno trženje turističnih zmogljivosti in programov.

Lista si bo prizadevala, da se iz občinskega proračuna namenja več denarja za izgradnjo prepotrebne turistične infrastrukture ter za sofinanciranje in različne spodbude zasebnikom oziroma zasebnemu kapitalu na področju turistične dejavnosti. Če pogledamo nekatere nepregledne in predvsem zelo drage projekte v bližnji preteklosti in nekatere načrte, ki nimajo neposrednega vpliva na povečanje turističnega obiska, menimo, da bi v prihodnjem mandatu lahko namenjali letno vsaj 10% sredstev občinskega proračuna namenjenega za investicije, pri tem pa spodbujali predvsem investicije v javno-zasebnem partnerstvu, saj si razvoja ne predstavljamo brez močne podpore (krajevnega) gospodarstva, predvsem tistega v storitveni dejavnosti.

Objavljeno v Novičke, Program 2018-2022 | Pusti Komentar

Odgovor na “Pojasnila k pripombam k revidiranemu letnemu poročilu JP KPV d.o.o. za leto 2017″

12.9.2018 smo vas seznanili z izčrpnim odgovorom  direktorice Komunalnega podjetja Vrhnika, ki nam ga je posredovala v zvezi z našimi vprašanji, pomisleki in prošnjami za pojasnilo, ki smo jih v zvezi z Revidiranim letnim poročilom JP KPV za leto 2017 preko našega predstavnika, mag. Viktorja Sladiča, občinskega svetnika, posredovali direktorici Komunalnega podjetja Vrhnika. Pred tem smo vam ta naša vprašanja in pomisleke posredovali v branje in oceno.

Ob tem pa smo vam tudi obljubili, da vam bomo naše mnenje oziroma stališča na ta njen oziroma njihov odgovor posredovali takoj, ko jih bomo pripravil. In smo jih. Strokovnjaki iz naše liste so celotno zadevo podrobno proučili in prišli do zanimivih ugotovitev, ki jih je naš predstavnik, mag. Viktor Sladič, včeraj skladno s Poslovnikom o delu Občinskega sveta občine Vrhnika posredoval direktorici Komunalnega podjetja, glede na njene zadnje očitke pa je z njimi seznanil tudi Občinski svet.

Preden začnete z branjem teh naših stališč do odgovora direktorice Komunalnega podjetja pa naj povemo le to, da imajo vse nas več kot očitno za navadne ovce. Tega pa ne bomo dopustili, ker to nismo. Zato bomo šli v tem primeru do konca, pa naj stane, kar hoče. Občina namreč nismo smeti, vodovod, kanalizacija in ceste, ampak smo v prvi vrsti ljudje. In tak odnos tudi pričakujemo. Nič več kot to.

 Lista za razvoj Vrhnike in podeželja 

Mag. Viktor Sladič, občinski svetnik

Mirke 4b, 1360 Vrhnika, e-naslov:

 

JP KP Vrhnika

Mag. Brigita Šen Kreže, direktorica

Pot na Tojnice 40, 1360 Vrhnika, e-naslov:

 .

Zadeva: Pojasnila k pripombam k revidiranemu letnemu poročilu JP KPV d.o.o. za leto 2017 – odgovor

Spoštovani,

Najprej se vam zahvaljujem za zelo izčrpen odgovor k pripombam, ki sem vam jih posredoval k revidiranemu letnemu poročilu JP KPV d.o.o. za leto 2017, za katerega sem potreboval precej časa, da sem ga lahko kakovostno proučil, zato se vam na začetku opravičujem za moj kasnejši odziv. Vendar bi vas želel na tem  mestu opozoriti, da so vaši odgovori kljub resnično zelo obširni razlagi pomanjkljivi, zato vam v nadaljevanju s ciljem razjasnitve določenih nejasnosti postavljam dodatna vprašanja, in sicer:

1. Stran 4 vašega odgovora – Primerjava stroškov Komunalnih podjetij Vrhnika, Logatec in Cerknica

KP_1KP_2

Moj komentar:

Na strani 4. vašega odgovora prikazujete strukturo stroškov JP KP Vrhnika, primerjalno s strukturo stroškov v poslovnih odhodkih dveh bližnjih podjetij, ki opravljajo podobne dejavnosti kot JP KP Vrhnika. Na tem mestu želim opozoriti, da je primerjava za povprečnega bralca zavajajoča, saj pri razlagi primerjave pod omenjeno tabelo ne navajate bistvenih stvari, kot so:

  • katere dejavnosti opravljajo posamezna komunalna podjetja,
  • kolikšen odstotek predstavlja posamezna dejavnost v celotnem poslovanju,
  • pri navajanju stroškov dela ne navajate, kakšna je največja in najmanjša izplačana plača, kakšna je povprečna plača, koliko zaposlenih ima posamezno podjetje, izobrazbena in starostna struktura zaposlenih ter še mnogo dejavnikov, ki odločilno vplivajo na višino stroškov dela …

Zato prikaz uspešnosti poslovanja JP KP Vrhnika s podjetji, ki nosijo v nazivu »komunalno podjetje« žal na način, kot ga prikazujete v tem vašem odgovoru, ni relevanten.

V bodoče predlagam, da se v primerjavah med podjetji raje osredotočite na naslednja vprašanja:

  • kakšna je cena kvadratnega oziroma tekočega metra vzdrževanja ali obnove ceste, vodovodnega ali kanalizacijskega sistema ali
  • kakšna je cena najemnine na tekoči meter zgrajenega vodovodnega ali kanalizacijskega omrežja oziroma sistema in podobno …

Zanima pa me tudi, kdaj je bila s strani Računskega sodišča RS opravljena revizija racionalnosti in smotrnosti poslovanja JP KP Vrhnika? Prosim, da pri odgovoru upoštevate obdobje zadnjih 10 let.

2. Vaš odgovor na strani 5:

KP_3

Moj komentar:

Prosim, da mi za zadnjih 10 let napišete, koliko je bilo izplačane udeležbe v dobičku občinam ustanoviteljicam JP KP Vrhnika. Izplačila naj bodo definirana tako, da bo razviden ustanovitelj, leto izplačila  in znesek izplačila.

Občane občine Vrhnika želim posebej opozoriti, da občinam ustanoviteljicam pripada bilančni dobiček v višini 2,2 mio EUR – ustvarjen s poslovanjem JP KP Vrhnika. Prosim, da nam za ustvarjeni bilančni dobiček v višini 2,2 mio EUR napišete po letih in občinah ustanoviteljicah, katere dejavnosti so ga ustvarile, vključno z izrecnim pojasnilom o tem, ali spada dejavnost v kategorijo opravljanja gospodarskih javnih služb ali tržnih dejavnosti.

Pri razkrivanju intelektualnih storitev  na strani 9. vašega odgovora prosim tudi, da poleg vsebine napišete tudi zneske.

3. Stran 8 vašega odgovora:

KP_4

KP_5

Moj komentar:

Prosim, da navedete natančno višino najemnine, ki jo Občina Vrhnika zaračunava JP KP Vrhnika za javno infrastrukturo. Želim absolutne zneske posameznih stroškov, višino sredstev javne infrastrukture ter višino obračunane amortizacije za posamezno vrsto javne infrastrukture. Prosim tudi, da natančno definirate, kakšna višina posamezne vrste javne infrastrukture je bila financirana s strani občine in koliko sredstev je bilo financiranih s strani kohezijskih skladov.

Prosim, da mi predložite tudi pogodbo za najemnino, sklenjeno z občino Vrhnika ter vse pripadajoče anekse, veljavne od leta 2010 dalje.

4. Stran 16 vašega odgovora:

KP_6Moj komentar:

Odličen primer! Pozabljate pa, da se v tržnem gospodarstvu  potrošniki odločamo glede na prioritetno listo posameznika do določenega proizvoda (cena, znamka, vrsta, dodatna oprema…) in lahko izbirajo med različnimi vrstami in znamkami vozil.  Pri tem je vsak potrošnik vesel, če pri tem lahko dobi delno nepovratno subvencijo ali dodatni popust, saj ga nenazadnje to stane manj. To je sicer zgodba tržnega gospodarstva, ki pa seveda ne velja za JP KP Vrhnika.

V vašem primeru pa se občina Vrhnika odloči, da bo kupila nov avto določene znamke in pri tem najmanj za stroške amortizacije (ki pomeni letno sorazmeren del nakupne vrednosti avtomobila, brez upoštevanja nepovratnih sredstev) obremenila vse uporabnike. Uporabnika ne vpraša, kakšen avto želi, katero dodatno opremo, barvo,…. Preprosto pošlje višjo položnico, saj je to v skladu z uredbo.  

5. Stran 26 vašega odgovora:

KP_7

Moj komentar:

Želel bi poudariti, da nobena analiza ne presega dejstva, da občani želimo vedeti, kaj plačujemo in zakaj. Zato prosim, da za zadnja tri leta natančno opredelite vsa odstopanja realiziranih in načrtovanih postavk. Prosim pa tudi, da posebej obrazložite vsa odstopanja, ki so večja od 5%.

 

Za zaključek želim po temeljiti proučitvi vašega odgovora povsem dobronamerno poudariti, da je prava vrednost informacij v njihovi kvaliteti in ne kvantiteti.

Prosim vas, da odgovore pripravite do petka, 28.9.2018 in mi jih posredujete na gornji e-naslov.

Hvala za vaš čas in lep pozdrav,

Mag. Viktor Sladič, občinski svetnik

Poslano:

  • naslovniku (po e-pošti).

V seznanitev:

  • članom Občinskega sveta (po e-pošti),
  • županu, g. Stojanu Jakinu (po e-pošti),
  • direktorici občinske uprave, ga. Vesni Kranjc (po e-pošti).
Objavljeno v Komunalni prispevek, Novičke, Vprašanja | Pusti Komentar

Krajevna turistična središča (KTS)

Lista za razvoj Vrhnike in podeželja je mnenja, da je turizem gospodarska panoga z največ potenciala. Za osnovno turistično infrastrukturo (avtokampi, hoteli, počitniške hišice, parkirišča za avtodome ter zasebne turistične sobe in apartmaji) je potrebno investirati relativno malo, učinki pa so tako rekoč takojšnji. Vendar turistična infrastruktura niso le prenočitvene zmogljivosti ampak tudi narava, naravne zanimivosti ter turistični športni in kulturni objekti.

Lista bo predlagala in zahtevala, da Vrhnika sprejme novo dolgoročno strategijo razvoja občine – stari »Strategiji razvoja Občine Vrhnika za obdobje 2006 – 2020« se namreč čas izteka – v skladu z novo strategijo pa v Občinskem prostorskem načrtu z predlaganimi Krajevnimi turističnimi središči (KTS) z možno dejavnostjo na teh območjih zaščitila za turizem zanimiva določena območja. V »Strategiji« nas ne bo zanimalo lastništvo parcel, ampak zgolj dejavnosti, od lastnika in morebitnih soinvestitorjev pa bo odvisno, ali se določenega projektna lotijo ali ne. Da ne bo »rivalstva« med posameznimi središči, bo občina KTS uskladila v enotno turistično ponudbo in pri tem predvsem izkoristila naravne danosti posameznih območij. Občina bo turistična središča zaščitila z dolgoročnim (vsaj dvajsetletnim) občinskim podrobnim prostorskim načrtom (OPPN), v katerem bo podrobneje prepisala dopustne dejavnosti in tako onemogočila dejavnosti, ki se recimo trenutno odvijajo v Močilniku in odvračajo domačine in turiste od ogleda največjega vrhniškega turističnega bisera in nekdanjega središča vrhniškega družabnega življenja.

KTS_mapaLista za začetek predla-ga sedem. Pod KTS pojmujemo prostor ali območje s celovito turistično ponudbo – z različnimi prenočitveni-mi zmogljivostmi, s celovito in specializira-no gostinsko ponudbo ter bogato ponudbo turistično-rekreativnih aktivnosti. Za začetek predlagamo devet središč (oziroma tri krajinske parke (KP) in šest krajevnih turističnih središč (KTS)) za katere menimo, da so v tem trenutku dovolj aktualni:

  1. KTS Bazen (območje bazena in nogometnega igrišča), po mnenju Liste najpomemb-nejše oziroma najaktualnejše KTS,
  2. KP Močilnik z Retovjem,
  3. KP Star maln z dolino potoka Bela,
  4. KP Sveta Trojica s Tičnico,
  5. KTS Furlanove terme (bodisi kot samostojno KTS, bodisi vključena v KTS Močilnik z Retovjem ali KTS Bazen),
  6. KTS Kotnikovi bajerji z Ribiškim domom (verjetno bomo predlagali enotno KTS skupaj z gradom Bistra in kolišči),
  7. KTS Ulovka s Planino,
  8. KTS Grad Bistra in Barje (s kolišči na desnem bregu Ljubljanice (vključno z Ljubijo in Bistro) in
  9. KTS Kasarna.

Močilnik z Retovjem, Sveto Trojico s Tičnico in Star maln z dolino potoka Bela bomo obravnavali širše, v okviru novih istoimenskih krajevnih krajinskih parkov, ki pa se bosta sicer raztezala na širšem območju kot sami KTS (KP Močilnik z RetovjemKP Star maln, Trojica in Tičnica).

KTS se bodo gradila v javno-zasebnem partnerstvu, javi del sredstev se bo nanašal na začetne organizacijsko-tehnične aktivnosti (grobi izvedbeni načrti, OPPN, lokacijska in gradbena dovoljenja, osnovna komunalna opremljenost parcel … – v primerih, ko je občina lastnik zemljišča, se bo občina odločila, ali bo to vložek občine v javno-zasebnem partnerstvu, ki se bo odražalo pri delitvi dobička ali izgube, ali se zemljišče proda najboljšemu ponudniku, ki ne bo nujno investitor KTS), sredstva pa nameni za ureditev novega nogometnega igrišča s tribunami in vsemi potrebnimi pomožnimi objekti. V okviru tega projekta se resno razmisli tudi o umestitvi primerne pokrite športne dvorane. Občina v OPN (ali v lokacijskem dovoljenju) podrobno predpiše dopustne dejavnosti v posameznih središčih (npr. za KTS Bazen: v pokrito tržnico in večnamenski prostor preurejen propadajoči bazen, kopališki park, hotel višjega ranga s pokritim (notranjim) bazenom, zdravstveni turizem, počitniške hišice (kolišča), »polovični« atletski stadion z 200-metrsko tekaško stezo za osnovno šolo Ivana Cankarja, parkirišče za avtodome, pokrita teniška igrišča, mestna plaža, privez na Ljubljanici z izposojo čolnov, turistični prevoz z ladjico (za nogometno igrišče se poišče turistično manj zanimivo lokacijo (menimo, da bi se igrišče dalo urediti na zemljišču nekdanje kasarne ob cesti za Staro Vrhniko), na dovolj velikem zemljišču, kjer bo možno urediti tudi dovolj veliko parkirišče za osebna vozila – morda se mu doda še parkirišče za turistične avtobuse, ki sedaj nimajo kje parkirati)).

Lista ima za vsako od teh središč po nekaj idejnih osnutkov, ki skupaj tvorijo celovito in enotno turistično ponudbo (poudarjena je osnovna usmeritev in po nekaj dopolnilnih), do samega idejnega projekta (DIIP) pa bo treba vložiti še precej dela, od pogovorov s krajevnimi skupnostmi, lastniki zemljišč in zgradb, do “varuhov” naravne dediščine in drugih.

V povezavi s projektom Koliščarske kolesarske poti ob Ljubljanici pa ob reki načrtujemo še sedem manjših ali večjih tematskih parkov na temo Ljubljanice (Ljubljanica – skrivnostna reka, Zakladi Ljubljanice, Izviri Ljubljanice in kraški rob), Barja (značilnosti Barja, Flora, Favna) in koliščarjev (kolišča, drevaki, kolo, loki).

Objavljeno v Novičke, Program 2018-2022 | Pusti Komentar

Pojasnila k pripombam k revidiranemu letnemu poročilu JP KPV

.11.7.2018 smo vas seznanili z našimi vprašanji, pomisleki in prošnjami za pojasnilo, ki smo jih v zvezi z Revidiranim letnim poročilom JP KPV za leto 2017 preko našega predstavnika, mag. Viktorja Sladiča, občinskega svetnika, posredovali direktorici Komunalnega podjetja.
 
27.7.2018 smo prejeli izčrpen odgovor na 32 straneh in z mnogo prilogami, ki vam jih posredujemo v branje, razmislek in oceno, ki pa si jo –  v kolikor se boste uspeli prebiti čez vse ta material, lahko ustvarite kar sami. Malo dlje časa je trajalo, da smo se tudi mi prebili čez vse to pisanje, za katerega pa lahko rečemo zgolj to, da je predvsem obsežno, v marsičem pa ne daje odgovora na vprašanja, ki smo jih zastavili. Naše stališče do tega odgovora vam bomo predstavili takoj, ko ga dokončno oblikujemo, in posredujemo direktorici Komunalnega podjetja, do takrat pa vam želimo strpno branje.
 .

Pojasnila KPV k pripombam  k revidiranemu letnemu poročilu

Lista za razvoj vrhniškega podeželja
Objavljeno v Novičke | Pusti Komentar

Kaj smo storili do sedaj:

  • Denarna nagrada ob rojstvu otroka se je z našo pobudo povečala z 150 EUR na 250 EUR.
  • Z vloženo pobudo smo staršem otrok, vključenih v vrhniške vrtce zagotovili, da lahko začasen izpis otroka, to je poletno rezervacijo, uveljavljajo za odsotnost že od 14 dni naprej in ne šele od enega meseca otrokove odsotnosti. S tem smo to pravico naredili dostopnejšo za bistveno več staršev in otrok.
  • Občanom Vrhnike smo zagotovili vračilo 250.000 EUR preveč in napačno odmer-jenega komunalnega prispevka, ki je sedaj tudi sicer za polovico nižji.
  • Z vloženimi amandmaji k proračunu občine Vrhnike:
    • smo KS Padež, Pokojišče-Zavrh in KS Blatna Brezovica zagotovili potrebna sredstva za nakup malih komunalnih čistilnih naprav za potrebe novega gasilnega doma in obnovljenega vaškega lokala s hostlom.
    • smo Planinski zvezi Vrhnika zagotovili 20.000 EUR za gradnjo nove planinske koče na Planini.
    • smo povečali delež sofinanciranja občine v zvezi z gradnjo lokalnih cest in javne razsvetljave iz prejšnjih 25% na sedanjih 50%.
  • Na sejah Občinskega sveta smo podali več kot 100 vprašanj in več deset pobud, s katerimi smo reševali raznovrstno problematiko v občini, od gradnje novega mostu čez Črno Mlako pri Sinji gorici, ureditve križišča pri cerkvi svetega Lenarta, do zamenjave cestne odbojne ograje v Zaplani, namestitve spominskega obeležja na rojstni hiši Karla Grabeljška ter še in še.
Objavljeno v Program 2018-2022 | Pusti Komentar

Postaja gradnja prizidka Zdravstvenega doma Vrhnika velika vrhniška sramota ?

ZD_gradnja_zd_06

Predstavitev projekta gradnje prizidka Zdravstvenega doma

15. 10. 2017 smo prvič objavili informacijo z naslovom »Podpisana pogodba za gradnjo prizidka Zdravstvenega doma Vrhnika« in vas v njej seznanili, da je župan občine Vrhnika dne 11. 10. 2017 z izbranim izvajalcem AS Primus podpisal pogodbo o gradnji prizidka Zdravstve-nega doma Vrhnika.

V tej in v vseh drugih informacijah, ki so sledile, smo vas seznanjali o vseh nejasnostih, ki so se od samega začetka izvajanja tega projekta pojavljale v zvezi z samo vrednostjo te investicije, ki jih na vseh sejah Občinskega sveta občine Vrhnika,  tako pri obravnavi predloga Odloka o proračunu občine Vrhnika za leto 2018, kot tudi kasneje pri obravnavi in sprejemanju 2. Rebalansa proračuna občine Vrhnika za leto 2018, ni znal nihče iz občinske uprave pojasniti, ob tem pa ne glede na vse to ni bila ovira za zadostno večino občinskih svetnic in svetnikov, da ne bi izglasovali ta dva ključna občinska predpisa.

Da je celotna zadeva v nasprotju tudi z Uredbo o enotni metodologiji za pripravo in obravnavo investicijske dokumentacije na področju javnih financ, pa niti ne bi več ponavljali, saj tudi to nikogar ne skrbi ali zanima, kot tudi nikogar ne skrbi in zanima cena prizidka Zdravstvenega doma Vrhnika, ki jo bomo na koncu plačali mi vsi, občanke in občani občine Vrhnika.

Ob tem smo ves čas poudarjali, da ni vprašanje, ali potrebujemo večji in sodobnejši Zdravstveni dom, ker ga brez dvoma potrebujemo.  Vprašanje, ki se nam je ob tem ves čas zastavljalo je bilo le, ali ga potrebujemo res za vsako ceno in morda tudi na  način, na katerega že dlje časa, kot ugotovljeno nepravilnost, opozarja Nadzorni odbor občine Vrhnika.

Glede na zadnja dogajanja pa lahko žal ugotovimo, da je vprašanje ali bomo, oziroma kdaj sploh bomo dobili nov Zdravstveni dom, še kako na mestu. Da o tem, za kakšno ceno ga bomo na koncu dobili, niti ne bi govorili.

Prizidek_Slomsek

Gradnja prizidka OŠ A. M. Slomška

Kot je že znano, je izvajalec tako prizidka Zdravstvenega doma, kot tudi prizidka Osnovne šole Antona Martina Slomška, to je podjetje As-Primus, v velikih težavah. Neuradno razpolagamo z informacijo, da naj bi bil celo v stečajnem postopku. In če bo gradnja prizidka,   osnovne šole, vsaj upamo tako,  končana do 1. septembra in bo do takrat odprt in varen za otroke, je v primeru gradnje prizidka Zdravstvenega doma zadeva povsem drugačna.

ZD_gradnja_zd_02

Pred Zdravstvenim domom Vrhnika

Ob tem, da je prvotne prostore v času gradnje prizidka med drugim celo poplavilo in da zaposleni delajo s pacienti v nemogočih pogojih, dela tudi že nekaj časa stojijo, delavcev izvajalca  ni, še največja sprememba v zadnjem času pa je reklamni napis na gradbišču, iz katerega je mogoče sklepati, da je dela prevzel že drug izvajalec, to je podjetje Grading.  Na kakšen način jih je lahko prevzel, nam ni jasno, saj je to, da  je seveda zakonito, mogoče le z novim javnim razpisom, razen če ni to v izvedbi in na strošek osnovnega izvajalca, to je As-Primus. Je pa povsem jasno, da gradnja prizidka niti slučajno ne bo končana v roku, saj bi morala biti otvoritev drugi mesec, to je septembra letos

In točno na to smo pred začetkom izvajanja tega projekta med drugim opozarjali vodjo projekta, podžupana občine Vrhnika, gospoda Janka Skodlarja, ko je naš predstavnik na 1. seji Komisije za spremljanje investicije gradnje prizidka zdravstvenega doma, kot njen član, predstavljal svoje ugotovitve in pripombe na investicijsko dokumentacijo za ta projekt in ga pozival k njeni dopolnitvi vsaj v obsegu in na način, ki bo zagotavljal skladnost investicijske dokumentacije s predpisi, pa je bil gladko zavrnjen, češ, da nima smisla komplicirati. Zato je po tem, ko je o tem seznanil tudi Nadzorni odbor občine Vrhnika, kot član te komisije tudi odstopil.

NO_03

Mi se pa kopljemo v delu, Lista spet komplicira

In kaj sedaj? To vprašanje smo že zastavili županu in podžupanu občine Vrhnike. Ko prejmemo odgovor, vas bomo z njim tudi seznanili.

Ob vsem tem se je treba zavedati, da je seveda narobe, če projekt ne poteka skladno s terminskim  načrtom. Vendar ni vseeno, ali se to dogaja pri gradnji na primer parkirišča, ali pa do tega prihaja pri izvajanju tako občutljivega projekta, kot je zdravstveni dom in to le zato, ker dokumentacija ni bila pripravljena tako, kot mora biti in ker vse variante rešitev, ki vplivajo na sam potek izvajanja projekta, niso bile ustrezno dorečene ali upoštevane. Posledice takega ravnanja oziroma neravnanja pa čutimo vsi, še najbolj pa zdravstveno osebje in njihovi pacienti.

Imamo prav,  se motimo ?  

Občanke in občani občine Vrhnika, presodite sami !

Objavljeno v Novičke, Občinska uprava | Pusti Komentar

NOČNA MORA

Kozerije(1) Milana Selana*

Pred tedni sem se pridušal, da na spletu ne pogledam več vrhniške uradne turistične strani VisitVrhnika, pa mi je roka z miško pomotoma zašla na to spletno povezavo. Čez cel zaslon se mi je pojavil napis

Že tretji teden zapored dosegli nov turistični rekord,

z manjšimi poudarjenimi črkami pa:

»Prejšnji teden je bilo na Vrhniškem povprečno dnevno po več kot 500 gostov v obeh hotelih, glamping hišicah v osrednjem avtokampu, gostiščih s prenočišči ter v zasebnih sobah in apartmajih, kar predstavlja 97 odstotno zasedenost postelj. Če k temu dodamo še 80 odstotno zasedenost glavnega in obeh družinskih avtokampov ter dveh parkirišč za avtodome, na Vrhniki dnevno prenočuje vsaj 850 gostov«.
kelti2

Turisti napadajo Vrhniko

Roke si manejo tako ponudniki turističnih postelj kot gostinci, saj turisti na višku sezone dnevno samo za prenočevanje, hrano in pijačo pustijo tudi več kot 30,000 evrov. Ker sem že bil na tej strani, sem še prebral, da turiste dnevno samo iz Ljubljane pripelje tudi več kot deset avtobusov – največ zanimanja je za nekatere nove tematske poti, Doživljajsko razsta-višče Ljubljanice (DRL) in preno-vljeno Cankarjevo pot – in da je kolesarska pot na kolih ob Ljubljanici po dveh tednih od pridobitve uporabnega dovoljenja popolnoma zaživela. Dnevno naj bi se od Špice v Ljubljani, kjer se koliščarska pot pravzaprav konča do Močilnika ali DRL na Vrhniki pripeljalo tudi več kot sto kolesarjev. Ob 25 kilometrov dolgi poti si lahko kolesarji ogledajo številne tematske parke, od tistega na temo živalstva in rastlinstva na Barju do koliščarskega z najdišči najstarejšega kolesa in nekaj drevakov.

Bazen_CKV

Se bazena in avtokampa še spomnite?

Po anketah sodeč je med turisti med sedmimi tematskimi parki še največ zanimanja za enourni sprehod s strokovnim vodstvom po krožni poti po izvirih Ljubljanice s kraškim zaledjem in kraškimi zanimivostmi kot so jame, zatrepne doline in udoli. Da je dobro zaseden tudi nov vodni park s številnimi bazeni niti ni treba posebej omenjati, v njem pa se poleg domačinov namakajo predvsem gostje, ki prenočujejo v avtokampu.

Precej turistov (omejitev je predvsem število raftov, vendar koncesionar že razmišlja o nakupu še petih in večjega števila kajakov in kanujev), izbere paket Doživimo Ljubljanico z izposojo kolesa v Ljubljani, vožnjo z raftom od Močilnika nazaj do Špice v Ljubljani, koliščarsko ribjo obaro na Bajerjih ter prevozom koles v Ljubljano in raftov nazaj na Vrhniko.

??????????

Koliščarska kolesarska pot – most pri Kaminu

Berem, da so gostinci, kljub prvotnemu nasprotovanju, dobro izrabili priložnost specializirane gostinske ponudbe in da je trenutno je na Vrhniki že pet različnih tematskih kuhinj vezanih na vrhniško zgodovino, od koliščarske in keltske kuhinje do rimske, furmanske in Cankarjeve hrane revežev. Gostišča se počasi tudi prenavljajo v obdobju kuhinje primernemu videzu, strežno osebje pa je tudi že temu primerno oblečeno. Statis-tično gledano je največ zanimanja za race z gozdnimi sadeži v glini po keltsko in koliščarsko ribjo obaro, manj pa za »vegetarijansko« hrano iz časa gospo-darske krize – močnik s suhimi slivami, pečene makarone z naribanimi jabolki, fižolovo juho z bleki, kavro, kolerabo na številne druge načine, ipd. Veliko zanimanja je tudi za barjansko grenčico in keltsko pivo iz vresja, varjeno v vrhniški pivovarni po skoraj 4000 let starem receptu.

Kje so tisti dobri stari časi, ko si prišel do gostišča, našel prostih miz kolikor si hotel in naročil okusen dunajski zrezek z ocvrtim krompirčkom? Danes moraš mizo rezervirati nekaj dni v naprej, saj se po gostiščih drenjajo turisti, več kot polovico miz pa tako ali tako v naprej pokupijo turistične agencije. Keltska, rimska, barjanska hrana, le s težavo pa najdeš gostilno, kjer ti še pripravijo dunajca. Hecno je, da so turisti odkrili tudi najodročnejše pajzle in da ne moreš v miru in brez drena niti piva popiti.

V kafetieri sem si pripravil jutranjo kavo in odšel do poštnega nabiralnika po jutranji časopis. Kot ponavadi v dnevniku nič novega, na hitro prelistam strani z notranjo politiko, se malo dlje zamudim pri športni rubriki, čeprav sem vse predelal že na spletu dan prej, nato pa se mi je pogled zaustavil na datumu. Ponedeljek, 6. avgust 2018.

Vrhnika_Bazen

Vrhniški turirični biser – se pa v zadnjem času, če že ni vode, v njemu “dogajajo” vsaj številni koncerti

Močno sem se oddahnil, očitno me je ponoči tlačila le môra in sem turiste, turistično infrastrukturo s koliščarsko kolesarsko potjo ob Ljubljanici, vodni park ali samo običajen bazen ter specializirano ponudbo hrane, samo sanjal. Aktualne vrhniške oblasti razvoj turizma in turistične infrastrukture tako ali tako zanima bolj malo in je že desetletja bolj ali manj enaka – uboga. Ni kolesarskih poti, spomeniško zaščitene zgradbe propadajo, ni niti bazena…

V miru sem popil kavo, pri soprogi storniral kosilo, oblekel kolesarski dres, si na glavo poveznil še kolesarsko čelado in kljub že žgoči vročini odkolesaril po Barju. Po nekaj urah sem zavil do prve gostilne na dunajca, dokler jih še strežejo in ga z užitkom pojedel. Po kakšnem (brezalkoholnem, seveda) pivu je popustila tudi nočna tesnoba.

Nocna_mora_avtorMilan Selan je avtor štirih turističnih vodnikov, med njimi tudi vodnika »S kolesom in peš po Vrhniškem in širši okolici« v založbi Zavoda Ivana Cankarja Vrhnika. Vseskozi si prizadeva za širšo prepoznavnost Vrhnike z okolico – tudi po kulinariki – ter za razvoj turistične infrastrukture (je avtor Bobrove poti okrog osamelca Blatna Brezovica in številnih, predvsem kolesarskih, (zaenkrat še) idejnih projektov, med njimi tudi koliščarske koloceste ob Ljubljanici, desetletnega programa izgradnje klesarskih poti ter številnih tematskih kolesarskih in pešpoti). V Listi je zadolžen za področje turizma.

 

 

Objavljeno v Novičke, Turizem | Pusti Komentar